CNN увольняет генерального директора Криса Лихта, но телеканалу все равно придется бороться за зрителей

Jun 05, 2023

Рубрики:

Даже после увольнения генерального директора CNN остается на нейтральной полосе.

Технически новость заключается в том, что генерального директора CNN Криса Лихта уволили сегодня утром. Но единственная новость в этом заявлении заключается в том, что это произошло сегодня утром: Лихт, чье пребывание в гиганте кабельных новостей едва продлилось год, всю последнюю неделю был ходячим мертвецом.

Реальный вопрос заключается в том, научился ли чему-нибудь бывший босс Лихта, генеральный директор Warner Brothers Discovery Дэвид Заслав в ходе этого фиаско. Непонятно, что он есть.

Очень краткий обзор: прошлой весной Заслав взял на себя управление CNN и остальной частью компании, которая раньше называлась Time Warner. Затем он назначил Лихта, телепродюсера, который совсем недавно руководил ночным шоу Стивена Колберта на CBS, вместо бывшего босса CNN Джеффа Цукера, которого вытеснили предыдущие владельцы. Затем Лихт сказал всем и каждому, что его работа состоит в том, чтобы исправить ситуацию с CNN, обратив вспять ее предполагаемое скатывание к либеральному антитрамповскому активизму.

Дела тут же пошли наперекосяк: недовольные сотрудники CNN с самого начала не доверяли Лихту; Лихт не доверял своим сотрудникам; рейтинги резко упали с максимумов эпохи Трампа и Covid, а кульминацией всего стала высмеиваемая «ратуша» с Трампом в прошлом месяце. Затем все это было подробно каталогизировано корреспондентом Atlantic Тимом Альбертой, который пять дней назад при высокомерном содействии Лихта опубликовал разрушительную статью объемом в 15 000 слов о пребывании Лихта в должности. После репортажа в Atlantic единственным вопросом о положении Лихта в сети был момент его ухода.

Питер Кафка рассказывает о столкновении медиа и технологий.

Проверьте свой почтовый ящик на наличие приветственного письма.

Упс. Что-то пошло не так. Пожалуйста, введите действительный адрес электронной почты и повторите попытку.

Но за год до статьи в Атлантике Заслав публично и в частном порядке настаивал на том, что у Лихта дела идут хорошо, и что его стратегия «лицом к середине» — правильный путь. Через несколько дней после встречи с Трампом Заслав сообщил инвесторам, что CNN находится на подъеме благодаря тому, что теперь она стремится показывать «обе стороны» и заигрывать с республиканцами. «Крис восстанавливает сеть», — сказал он. «Это займет некоторое время… Мы добились реального прогресса в этом вопросе».

Но несколько недель спустя Заслав не пожелал официально говорить с Альбертой о пребывании Лихта в должности (вероятно, он, как и я, слышал, что эта статья собиралась «взорваться как ядерная бомба» на CNN, как сообщил инсайдер сказал мне перед публикацией). А вчера «человек, близкий к Заславу» (журналистская условность, под которой обычно подразумевается сам Заслав, или специалист по связям с общественностью Заслава, говорящий с разрешения Заслава), сообщил Wall Street Journal, что Заслав «также теряет терпение по отношению к количеству самозванцев [Лихта] -нанесенные раны и ошибки».

Это ставит Заслава в неудобное положение, о котором кто-то должен спросить его в следующий раз, когда он будет выступать под запись: действительно ли Заслав верил, что CNN разгромил его еще в прошлом месяце - и что потребовалась история из другого средства массовой информации, чтобы убедить его что он глубоко ошибался?

Теперь Заслав говорит, что будет искать замену Лихту, начиная с внутренних кандидатов. (Тем временем всем будет управлять группа ветеранов CNN и недавно назначенный главный операционный директор Дэвид Ливи, близкий доверенный человек Заслава.) Вероятно, он сможет найти кого-то, менее открыто враждебно настроенного по отношению к людям, которым собирается управлять новый лидер, чем Лихт. . Но если Заслав полностью не переосмыслит свою теорию в пользу CNN, этому человеку тоже неизбежно придется бороться.

Это потому, что предпосылка Заслава (которая, как я уже отмечал ранее, совпадает с предпосылкой Джона Мэлоуна, консервативного инвестора, который является давним наставником Заслава и входит в совет директоров Заслава), заключается в том, что CNN потерпела неудачу, потому что она не была центристской. достаточно, и нужно было повернуть направо, чтобы привлечь гостей, рекламодателей и зрителей.

Но это было совсем не так. Да, при Цукере CNN процветала в финансовом отношении благодаря программам, которые часто реагировали на твиты Трампа, как если бы они были важными новостными событиями. Но до той эпохи программирования CNN Цукера процветала, предоставляя Трампу — тогдашнему политическому новшеству, на которое нельзя было отвести взгляд — платформу почти для каждого его высказывания в избирательном цикле 2016 года. А до этого CNN процветала благодаря «событиям» второстепенных новостных сюжетов о таких вещах, как исчезающие самолеты или белые женщины.